Et on connait même son vrai nom, lourdement porteur du point de vue de l'histoire passée.Inao a écrit :Il a clairement été dit que Jon était l'héritier légitime des sept couronnes, il est fils légitime du prince héritier du dernier roi Targaryen. De ce fait s'il ne se fait pas tuer ce sera sans doute lui qui régnera (avec pour reine sa demi-soeur de Daenerys, histoire de respecter la tradition de consanguinité des Targaryens).
Mais avec leur tradition séculaire Targaryenne, faut pas s'étonner que les membres de cette familles soient à moitié calus
D'ailleurs dans les bonus de la saison 7, y a une petite série animée sympa qui retrace l'histoire des Targaryens, c'est très instructif.
Après, quid de la position de Daenerys vis-à-vis de son amant/neveu. Parce que tant qu'elle ne sait rien, elle est la Reine de Westeros légitime, et même si elle n'a pas été élevée dans le but de régner sur les 7 Couronnes, elle s'évertue depuis un bon moment à prendre la place sur le trône de fer, je ne suis pas certaine qu'elle accueillera la nouvelle de manière hyper positive, car elle perdrait donc le trône malgré les efforts fournis pour l'obtenir, qui plus est à cause d'un de ses alliés qui arriverait au pouvoir un peu comme un cheveu sur la soupe, malgré sa légitimité.
Si, elle a nommé son cher Daario Naharis Gouverneur. Sachant que c'est un de ses fidèle soutient, elle lui a certes laissé carte blanche pour diriger Essos, mais elle ne lui a jamais donné le continent.Inao a écrit :Pour ce qui est d'Essos, Daenerys n'y était qu'une conquérante sans aucune autre légitimité que la force pour gouverner. En outre en quittant Essos elle a renoncer à son pouvoir dessus, elle n'a rien fait pour s'y maintenir.
Et puis une fois les 2 guerres (les morts et la conquête), elle va en faire quoi des Dothrakis? (enfin ce qu'il en restera). Et je doute qu'elle laisse une partie du monde lui échapper une fois Westeros conquis. Pourquoi n'avoir qu'un seul continent quand on peut en avoir 2?
Là où ça se complique, c'est qu'une fois les marcheurs blancs anéantis, je suppose que les forces armées des Targaryen aura pris une sacrée claque. Si ils arrivent à arrêter les marcheurs blancs avant d'arriver dans le secteur de la capitale, on va avoir l'armée de Cerceï qui attendra sagement et fraîchement que l'armée de Daenerys/Jon descende les trouver. Stratégiquement et même avec 2 dragons, ça risque d'être compliqué, on a même bien vu qu'un dragon n'est pas immortel.Inao a écrit :Elle (ou Jon) n'aura donc que Westeros à gérer, et ils ont la légitimité pour cela (et encore deux dragons adultes). Il leur faudra trouver quelques héritiers obscurs pour reprendre certaines maisons, voir mettre en place deux ou trois nouvelles lignées (en récompensant au passage leurs alliés), mais cela ne devrait guère poser de grandes difficultés, les maisons les plus puissantes étant déjà assurées (Stark et Lannister avec Tyrion).
Pour les lignées de nobles, c'est clair que les alliés survivants seront récompensés, après tout une lignée ça se construit, ça se défait, c'est aussi le jeu.
Mais pour moi Cerceï dans sa manière d'agir depuis le départ de la série (ou presque), nous a montré les limites de la gouvernance des 7 Royaumes : finalement toutes les combines, coups en douces et autres jeux de pouvoirs n'auront fait que précipiter le royaume dans le chaos, et finalement si Daenerys était restée sagement à Essos les armées de Westeros auraient été dans la m*** face à l'armée des morts, largement affaiblies par les petits conflits personnels qui ont fait énormément de victimes. D'ailleurs au passage j'espère qu'ils ont brûlé un max de cadavres sinon j'ose à peine imaginer la quantité de cadavres supplémentaires qui alimenterait l'armée des morts dans son avancée sur le continent
En fait, je pense que le système des 7 couronnes comme présenté au départ est mort. Ce serait, à mon avis, l'occasion de créer une nouvelle ère, d'ailleurs il me semble que c'est Daenerys qui en parle, en terme "d'écraser la roue" ou un truc du genre, en disant que le pouvoir et la domination finalement passent de familles en familles depuis toujours, et qu'avec son arrivée il serait temps que ça change. Certes je me doute qu'en disant ça elle sous-entendait "le pouvoir doit rester juste dans MA famille", mais on peut aussi y voir une réelle volonté de réforme de la royauté et du statut des nobles. Enfin, c'est qu'une supposition peut être très optimiste voire naïve de ma part.
) c'est parce qu'un humain en amont l'a plus ou moins programmée pour.
